Una struttura per rifiuti sanitari del Nord Dakota afferma che un torso umano è stato consegnato al suo sito e sta facendo causa

Jan 05, 2024

Trova i tuoi segnalibri nella sezione Independent Premium, sotto il mio profilo

I resti umani sono al centro di un intricato contenzioso che coinvolge un importante sistema sanitario regionale e la società incaricata di smaltire i suoi rifiuti sanitari.

Monarch Waste Technologies ha citato in giudizio Sanford Health e la controllata responsabile della consegna dei rifiuti sanitari del sistema sanitario, Healthcare Environmental Services, affermando che quest'ultima ha “sfacciatamente” depositato un torso umano nascosto in un contenitore di plastica nella sua struttura a marzo. La Monarch ha scoperto i resti quattro giorni dopo, dopo che un dipendente "ha notato un odore marcio e putrido", secondo la denuncia della società.

La Monarch ha respinto i resti e ha informato il Dipartimento per la qualità ambientale del Nord Dakota, che sta indagando. Un portavoce dell'agenzia ha rifiutato di commentare durante un'indagine attiva.

La società con sede in Texas sostiene inoltre che un dipendente della filiale di Sanford Health ha deliberatamente collocato e poi scattato foto di rifiuti disorganizzati per suggerire che la Monarch avesse gestito male i rifiuti sanitari, parte di uno schema che avrebbe consentito alla filiale di rescindere il contratto con la struttura.

"In parole povere, questa relazione si è trasformata da una soluzione reciprocamente vantaggiosa e rispettosa dell'ambiente per lo smaltimento dei rifiuti sanitari, e un rapporto commerciale potenzialmente positivo, a un film televisivo completo di resti umani in decomposizione e fotografie allestite", afferma la denuncia di Monarch. .

Nella sua risposta, Sanford Health ha affermato che la parte del corpo era “chiaramente etichettata” come “tessuto umano per la ricerca” e “era il tipo di materiale biologico di routine inerente a una struttura medica e didattica come Sanford che Monarch aveva garantito che sarebbe stato portato in modo sicuro e tempestivo”. smaltire (di).”

Sanford ha descritto la parte del corpo come “un campione di ricerca parziale sulla parte inferiore del corpo utilizzato per la formazione degli specializzandi nelle procedure di sostituzione dell’anca”. Un portavoce di Sanford ha descritto i resti come "l'area dei fianchi e delle cosce" quando l'Associated Press gli ha chiesto dettagli.

Il CEO e co-fondatore di Monarch, David Cardenas, ha dichiarato in un'intervista che i resti appartengono al torso di un uomo.

“Uno dei loro ragazzi era lì nella struttura, è lo stesso ragazzo che consegnava i rifiuti, diciamo: 'Ehi, cosa sta succedendo? ... Devi tirarlo fuori,' quindi lo apre - il loro dipendente lo ha squarciato - ed ecco il torso. Quindi i miei ragazzi hanno scattato una foto, hanno chiamato subito questo e abbiamo detto: facciamo un rapporto e dillo allo stato. - Cardenas

"Puoi vedere chiaramente che è un torso" nelle foto che la Monarch scattò quando scoprì i resti, ha detto Cardenas.

Ha citato una legge statale che impone che i corpi vengano sepolti o cremati dopo essere stati sezionati e attribuisce la situazione a una “mancanza di formazione per le persone a livello ospedaliero” che gestiscono i rifiuti e la relativa documentazione.

Cardenas non ha spiegato da dove provenisse la parte del corpo, ma ha detto che il manifesto dato a Monarch e allegato ai resti indicava che il luogo non era un ospedale universitario.

"È così lontano da un ospedale universitario, è ridicolo", ha detto.

Non è chiaro cosa sia successo ai resti. La denuncia di Monarch afferma che la parte del corpo "semplicemente è scomparsa ad un certo punto".

Gli avvocati di Sanford Health affermano che Healthcare Environmental Services, che sta contestando Monarch e Cardenas, "non hanno mai rimosso parti del corpo" dalla struttura di Monarch e che Monarch "deve averle smaltite".

Il portavoce di Sanford ha detto all'AP che "l'esemplare era in possesso della Monarch quando hanno chiuso Sanford fuori dalle loro strutture".

"Tutti i riferimenti a un 'torso' mal maneggiato o scomparso sono profondamente imprecisi e deliberatamente fuorvianti", ha affermato Sanford in una nota.

Sanford ha affermato che la causa della Monarch “è semplicemente una ritorsione” per la risoluzione del suo contratto con la filiale del sistema sanitario “e un tentativo disperato da parte della Monarch di distrarre dai propri fallimenti”.

Cardenas ha detto che vorrebbe che ci fosse “qualche chiusura” per la persona deceduta a cui appartenevano i resti.